יש מלחמות צודקות?

מאמר ב"הארץ" של היום, על הזוועות הנחפרות ומתגלות באדמת עיראק, קברי אחים בכל שכונה ועיר, הזכיר לי ויכוח שפרץ בין הצביק ליוענה גונן ממיקסר לפני כארבעה חודשים (וייאמר מייד: מדובר בשני כותבים משובחים שתמיד אקפיד לקרוא ובהנאה, גם אם יכתבו מדריך מקוצר לשריכת נעליים). הנושא היה המלחמה בעיראק, וזכותם של האמריקנים להשכין בה סדר חדש, הבטחוניזם הפושה בחיינו ועוד סוגיות (נדמה לי שאפילו נגעו שם מעט בגלובליזציה, אבל אני משתדל להעמיד פנים שאני לא מבין בזה).

 

"הפטריה משחררת", יוענה גונן על החוברת של פיקוד העורף, "מיקסר" 11/2/03: "אני מתעקשת להאמין שכל ההפחדות הללו, לקראת מלחמה, נועדו בסופו של דבר רק כדי להשכיח מאיתנו שיש דרכים פשוטות להימנע ממלחמה (לא לתקוף, לדוגמה)".

 

"התרסה צדקנית", הצביק כותב בבלוגו על המאמר של גונן, 12/2/03: "בתמצית של התמצית, פּלָקַט שמאל. כל הרעות החולות של שיח סגור, נטול פקפוק, נטול חרדת ביצוע, בטוח בעצמו עד כדי ניתוק מוחלט".

 

"רצונך להתגרות העבירך על דעתך האינטלקטואלית". גונן מגיבה לצביק בבלוגו, 13/2/03: "לדעתך המלחמה על עירק מצילה את העם העירקי מרודן מסוכן. לדעתי אין מקומן של ארצות להתערב בנשק זו במשטרה של זו. שלא לדבר על הצביעות בטיעון הצלת העם העירקי, שסובל בעיקר מהחרם שהטילה עליו ארה"ב לפני עשור, שמונע ייבוא תרופות ומוליך למיתתם של מאות אלפי ילדים בשנה".

 

הויכוח ממשיך מעט באותו עמוד תגובות, ואז דועך. המאמר היום בהארץ אישר לי – שוב – שבלי כל קשר לנשק ההשמדה ההמונית שטרם נמצא, המלחמה הזו היתה מלחמה צודקת. עד כמה שרועדת המקלדת (וודאי לבוגר צה"ל של 82') לכתוב דבר כזה.

 

מודעות פרסומת
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • גיל  On 8 ביוני 2003 at 15:12

    תגיד מה שאתה רוצה, אל תגיד צודקת. אני באמת לא בטוח שיש דבר כזה מלחמות צודקות, אבל אם יש – זאת לא היתה אחת מהן.

    זה היה נצחון למוסר האבסולוטי ולפטרונות.

  • שמואל  On 8 ביוני 2003 at 17:31

    בתור מי שמחשיב עצמו למה שנקרא בארץ "שמאלני" אני חושב שזו היהתה מלחמה בהחלט צודקת.
    החרם שהוטל על עירק לא נבע מהאוויר אלא כתגובה למשטר רצחני ברי"ש רבתי. (מעניין שאף פעם לא שמעתי מחוגי השמאל גינוי לחרם(המוצדק) שהוטל על דרא"פ).
    גם אם המדיניות האמריקאית לוותה ביהירות מעצבנת, המדיניות עצמה היא מוצדקת. אין שום הצדקה לסבול דיקטטורים מקומיים המשליטים משטר אימה בארצם (שימוש בנשק כימי, מאות אלפי רציחות של חשודים בהתנגדות למשטר) ותוקפים מדינות שכנות ללא התגרות (איראן ב-1979, כווית וישראל ב-1990/91).
    לכל מי שמתעניין בנושא כדאי לקרוא כמה מטוריו של השכן לאתר יואב קרני.

  • גיל  On 9 ביוני 2003 at 0:27

    גם החרם על עיראק היה מוצדק, לפחות בחלק מהזמן, כמו על דרום-אפריקה, ואילו הפלישה בלתי-מוצדקת בעליל – ותאר לך שארה"ב היתה פולשת גם לדרום-אפריקה, לישראל, לקולומביה, לטייואן ולקוריאה במקום לנקוט באמצעים דיפלומטיים.
    בעצם למה לתאר? הנה זה קורה אוטוטו.

  • צביקה בשור  On 9 ביוני 2003 at 2:13

    כשאתה זורק משפטים הרומזים כי בקרוב תפלוש ארצות הברית לישראל, האם לדעתך אתה מחזק את הטיעון שלך, או אולי הופך אותו לפארודיה עצמית?

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: