"אם תתקבל המסקנה שהחמאס והג'יהאד הם ארגונים טרוריסטים שאינם רוצים שלום, אז יהיה אולי צורך לשנות את העמדה האירופית" [] "אם כי ברור שאין להתקבע בעמדה אחת".
הפירוש הוא:
"מאוד מעניין כל מה שאתה אומר…אבל…פעם הבאה תביא את אבא בוש ג'וניור איתך ותדאג שיהיה עליו ארנק, טוב חמוד?"
האם העובדה שרקע אתרו הפטריוטי של מר גדי שמשון, עורך וכל מיני דברים, הוא ירוק, ממש אותו צבע של דגלי החמאס והג'יהאד, יש בה כדי ללמד על תחרות בריאה בין שועלי שמשון שלנו לבין מקדשי השם שלהם? האם בשל כך יצא זעמו של מר שמשון על הצרפתים, כאחרון נקלי המגיבים ב-ynet?
שהחמאס יעשו פעולת-הרג-לא-טרוריסטית בצרפת ויורידו איזה מטוס אייר פראנס על מגדל אייפל… (מה שכמובן לא יקרה, כי החמאס יודע שתוך עשור או שניים צרפת תהיה מוסלמית כולה, ואם כן – למה להרוס את יופיה של המדינה-לעתיד-שלך?
הפעם אני מאמין יותר למעריב. שם הם כותבים "סירובה של צרפת להגדיר את "הזרוע המדינית" של החמאס כארגון טרור."
יש בזה הגיון. יש הבדל בין הזרוע המדינית ובין הזרוע הצבאית. זה שבשביל הרבה אנשים ערבים זה ערבים, וצריך להחרים כל ערבי באשר הוא ערבי, היא בעיה שלנו יותר מאשר של הערבים, כי ככה הם סוגרים כל פתח לדיאלוג.
ככה גם נראה משרד החוץ שלנו, והשגריר זווילי ממפלגת העבודה לשעבר.
תגובות
תראה להם מה זה.
שלהם הקיץ בסוף ייגמר. לנו, לעומת זאת…
לידיעתכם, בחו"ל לא רואים YNET (אלא אם משלמים לשוקן, מה שאין לי כוונה לעשות). אז במטותא, copy & paste. תודה.
מוזס, כמובן. לא שוקן.
כי הצרפתים לא מכירים בהיות החמאס ארגון טרור. תדהמה בירושלים.
שאליפות העולם תימשך בפאריס לעד, ושהאמריקנים יזכו בכל המדליות.
כשגורדו אומר:
"אם תתקבל המסקנה שהחמאס והג'יהאד הם ארגונים טרוריסטים שאינם רוצים שלום, אז יהיה אולי צורך לשנות את העמדה האירופית" [] "אם כי ברור שאין להתקבע בעמדה אחת".
הפירוש הוא:
"מאוד מעניין כל מה שאתה אומר…אבל…פעם הבאה תביא את אבא בוש ג'וניור איתך ותדאג שיהיה עליו ארנק, טוב חמוד?"
האם העובדה שרקע אתרו הפטריוטי של מר גדי שמשון, עורך וכל מיני דברים, הוא ירוק, ממש אותו צבע של דגלי החמאס והג'יהאד, יש בה כדי ללמד על תחרות בריאה בין שועלי שמשון שלנו לבין מקדשי השם שלהם? האם בשל כך יצא זעמו של מר שמשון על הצרפתים, כאחרון נקלי המגיבים ב-ynet?
אם זו היתה פרודיה, שקצרה דעתי מהבינה, סליחה ומחילה
צרפת מקום יפה, אין שם טרור, מוזיאונים טובים, בחורות יפות; אולי הגיע הזמן לשקול מגורים בצרפת.
אם לא ייגמר הקיץ?
וחוץ מזה, אם הצרפתים אומרים שזה לא ארגון טרור, אז אולי לא יהיה מחר פיגוע.
שהחמאס יעשו פעולת-הרג-לא-טרוריסטית בצרפת ויורידו איזה מטוס אייר פראנס על מגדל אייפל… (מה שכמובן לא יקרה, כי החמאס יודע שתוך עשור או שניים צרפת תהיה מוסלמית כולה, ואם כן – למה להרוס את יופיה של המדינה-לעתיד-שלך?
מעניין. מאוד מעניין הפוסט שלך.
הפעם אני מאמין יותר למעריב. שם הם כותבים "סירובה של צרפת להגדיר את "הזרוע המדינית" של החמאס כארגון טרור."
יש בזה הגיון. יש הבדל בין הזרוע המדינית ובין הזרוע הצבאית. זה שבשביל הרבה אנשים ערבים זה ערבים, וצריך להחרים כל ערבי באשר הוא ערבי, היא בעיה שלנו יותר מאשר של הערבים, כי ככה הם סוגרים כל פתח לדיאלוג.
ככה גם נראה משרד החוץ שלנו, והשגריר זווילי ממפלגת העבודה לשעבר.
.
אפשר לראות את הזרוע המדינית מתחת לחולצה של המנקה. רק תזהר לא ללחוץ לה יד.
א ני אוהב זונות