בריאיון בגלובס עם שני ואלימלך מ-NRG (ועוד איזה שבוע לפחות, כשנתרגל לאתר, אוכל להגיב אליו יותר ברצינות), הופיעה בסוף תגובה של עורך וויינט, יון פדר, לטענות שהועלו בריאיון על ידי צוות מעריב:
"מצג השווא שמישהו מנסה לבנות, כאילו ב-YNET ישנה איזושהי התרגשות מהופעת אתר כלשהו, זו איוולת במקרה הטוב, ודבר שקר במקרה הרע".
מה אומר לכם, נער הייתי וגם זקנתי עד מאוד, ובפעם הראשונה אני רואה שמישהו משכפל את ארז פילוסוף.
ערס פואטי 
תגובות
לא מזמן וינט פרסמו ראיון מאד מעניין עם הילדה הזו ועכשיו נרג' עושים את זה. איזה כיף לקרוא את מדורי התרבות בארץ.
מעשיר ומחיה.
כל לחי.
נקוה שתמשיכו ככה.
http://www.nrg.co.il/online/5/ART/724/038.html
אבל מה, NRG מרוב כמיהה לתוכן עשיר, רלוונטי, מעמיק, מגוון, עדכני, אטרקטיבי, לא מבחינים בין ביצי כינים לאבטיחים.
כמו כאן:
http://www.nrg.co.il/online/1/ART/732/838.html?pFile=1
מה זה חשוב, לכל הרוחות של הפסיפיק?
מילא, שביתה של דייגי נהריה. או בעיה במלפפוני הערבה. אבל כל מה שיש לנו עם גלאפגוס זה רק זכרונות מסרט מדהים וצבי-ים ענקיים.
צריך עורך באנרג'י, ומייד!
הוא כנראה לא שמע שרוחניות – התחביב העיקרי שלו – לא הולכת טוב עם יהירות מאצ'ואיסטית נוסח נמרודי. נו שוין, בוא נעמת אותו עם המספר המופרך שלו בעוד שנה, כולנו נצחק מאוד, צחקנו גם עכשיו.
ב-Ynet יכולים להירגע
NRG-מעריב שעלה אתמול לרשת ממצב עצמו כפורטל שיש בו הכל. וכותרות כמו "דצה: גרסת המוצצת" בוואלה, MSN ונענע צריכים להיכנס ללחץ
http://www.haaretz.co.il/captain/pages/ShArtCaptain.jhtml?contrassID=11&subContrassID=0&itemNo=436659
יכול לעדכן שם את החבר'ה כי לשים את אותה הכותרת פעמיים, אחת מתחת לשנייה, לצד שתי תמונות שונות, נראה קצת לא מקצועי….
http://www.nrg.co.il/online/10/HP_1302.html
׳›׳ ׳¨׳׳” ׳©׳™׳•׳ ׳₪׳“׳¨ ׳¦׳“׳§, ׳׳ ׳”׳™׳” ׳׳׳” ׳׳”׳×׳¨׳’׳©
מתברר שיון פדר צדק ולא היה ממה להתרגש.
התגובה המג'וברשת שלי.