אני מתנצל בפני מכרי מ-Ynet מראש. זו פאשלונת כה פעוטה, עד שרק אנשים העוסקים בתחום היו שמים לב אליה, וגם הם לא היו עושים מזה כזה פסטיבל. לגולשים עצמם, כידוע לכולנו, חשוב יותר להחליט מי ראשון.
אמנם, עוד רחוקה הדרך עד שאתרים ישראליים יפנו בחפץ לב לאתרים אחרים סתם מתוך הרצון לתת שירות טוב ללקוחותיהם, כמו נגיד אתר ה-BBC, אבל תזוזה מסויימת נרשמה. אתר Ynet, שבעבר נהג להחביא את הקישורים בטור השלישי מימין, שתי משבצות למטה, ליד החניה של הסמיטריילר, החל לפרסם קישורים המופיעים בתוך הטקסטים עצמם. אתם חייבים להודות שזה חידוש צורני באתר החדשות של המדינה: לינקים! בטקסט!
צעד קטן לכל בלוגר, צעד ענק לאתר שהמוטו שלו הוא "קל להיכנס, קשה לצאת" (בטח בגלל הפרסומת של אורנג' שטוחנת את המעבד). ומאחר וצעד ראשון נעשה בזהירות, הקישורים שאני נתקלתי בהם היו לרוב לכתבות אחרות של Ynet. אפשר להניח שזה חלק ממדיניות "זה ש-NRG עלה לא מזיז לנו בכלל בכלל" שאנשי האתר של המדינה אמרו בתקשורת, תוך כדי שיפצור מחדש של כל העמודים שלו.
רק מה, יש בעיה. העלו שם ידיעת רויטרס על משפטו המתקרב של פושע המלחמה העירקי הידוע בכינויו "עלי הכימי". ובידיעה עצמה, הס פן תעיר, נח לו לינק זעיר, על שמו של עלי הכימי. והלינק הולך לאן? ל-Ynet, ברור. לאיזו ידיעה? לאחד מברווזי המלחמה העתיקים, המספר על מציאת גופתו של אותו עלי כימאי דנן.
מישהו שם צריך לתדרך את האנשים שלא מסתפקים בלהביא לינק לפי מילת המפתח במערכת האדמין, אלא לקרוא לפחות את הכותרת: "סופו של עלי הכימי".
תגובות
אני רוצה להלשין שראיתי שני לינקים בכתבה בהארץ. בחיי אלוקים שאני מדבר אמת. כחולים כאלה, עם אדנרליין. למרבה האירוניה, אין לי לינק.
יש ב-ynet לינקים טקסטואליים כבר למעלה משנתיים.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3018886,00.html
אבל למה לדייק אם אפשר ללגלג בלי עובדות.
מלבד זאת, שפצור מחדש של כל העמודים רואה רק מי שמתדלק יותר מידי ג'.
http://www.archive.org
האתר שאת עובדת בו לאורך ההיסטוריה.
כל עובדי ווינט קופצים להגנה. מי שאל אתכם עובדים מסורים. יש דוברות לא?
אתה נמלים. אני נמלים, הדור הבא. בקרוב כולם יהיו נמלים. רק משה בן הראש לא יהיה נמלים. יהיה לו לינק. מתחת ללינק ייכתב: פורסם במדור מאמרים על נמלים, הדור הבא. אני נמלים.
האמן לי שלא ריקי ולא אני איננו חוסכים את שבטי הביקורת מ-ynet. וכשהביקורת נכונה היא עוברת הלאה ומיושמת. אבל כשיש ביקורת שאינה נכונה, או נכונה בחלקה, מן הסתם ראוי ורצוי להסביר.
ואגב ביקורת, מר שועל, זו חוכמה מאוד קטנה להתחבא מאחורי כינוי בדוי. כנראה שזה מקומך – ראש (?) לשועלים.
אחלה, ממש מצחיק
בעיקר התגובות.