כן, בדיוק: הוצאה מההקשר באופן מגמתי ונלוז. תגובות ענייניות תימחקנה.
דֶה מוֹשִיק רָאפּ
אז מספיק עם הצביעות הזו בבקשה
בלי מרכאות
בלי מרכאות
ציוני בלי מרכאות
מבלי שניתן לכך כלל הד בתקשורת, ולא במקרה
יותר מבישה היא התנהגות השמאל והתקשורת
הגורמים ה'נאורים' לכאורה
מה שהם, בסכלותם, עדיין לא רואים
מה שהם, בסכלותם, עדיין לא רואים
מה שהם, בסכלותם, עדיין לא רואים
והארץ? סמל האובייקטיביות…
קראתי בעיון
לא השתכנעתי
לא השתכנעתי
לא השתכנעתי
מאמר פופוליסטי זול בסמרטוטון שנקרא "הארץ"
עיוורון של עורך
שמתי לב שכשנגמרים להם הנימוקים מתחילים הגידופים
מה פתאום לכתוב "דברי בלע" על ויכוח לגיטימי?
חשבתי שהוציאו את החגיגת מחוץ לחוק
כולם יודעים את זה
כולם יודעים את זה
ממש אוסף של קשקושים
ידיד אמיתי של ישראל
הערבי הפשוט, שלא היה מעורב בטרור, חי חיים נפלאים
וזה ממקורות בדוקים
וזה ממקורות בדוקים
וזה ממקורות בדוקים
מה שמרתיח את דמם
פתח את הטלויזיה
ותראה איך אלעזר שטרן מקרקס את שתי האמאזונות
גדול
טקסט: קווי המערכה החדשים תגובות ענייניות תמחקנה.
ערס פואטי 
תגובות
תזהר, שמשון, תזהר. למה שמושיק יצרף אותך ל"קבוצה שלו". גם אותי לקח. ומה הסתבר? קודם כל, כבר אין להם בוסמנים. היה אחד, ידי זהב היו לו, אבל מה, נתנו לו עבירה טכנית באיזו מערה, ואחר כך הוציאו אותו על אלונקה, יעני גם נכנס בו שחקן של הקבוצה היריבה וגם הוא שילם ת'מחיר. חוץ מזה, למושיק אין בכלל נסיון קודם. הוא בכלל פרשן שלא היה שחקן, פתאום רוצה להיות מאמן. בקיצור, לא מבין בכדורדם כלום.
אחי, שיחקת אותה בחינניות רבה.
אפשר לא להסכים, גם בתוכן וגם בסגנון, אף הצורה שבטאת זאת בהחלט מקורית וראוייה לציון.
למען הסדר הטוב,
כמובן שבטוקבק השפה תמיד משוחררת קצת יותר מאשר בפוסט. הוא נכתב מהר ובתגובה לטוקבק של מישהו אחר שגם הוא, אם נאמר זאת בעדינות, לא על טהרת השפה הנקייה.
נכנסתי כי חשבתי שזה השלב הבא בתחרות של גיל לכתיבת שירי מושיק עפיה.
גם אני חשבתי שיש תחרות חדשה. אפילו רציתי לתרום הפעם.
בעקבות "הארץ" – 24.12.2004
דֶה מַרְקוּס רָאפּ
אל תתאמצו להרוס אותנו
מורדים ומסיתים
מורדים ומסיתים
מיטב הבנים נפצעו ונהרגו
נפצעו ונהרגו
והמתנחלים רוצים לכפות על הרוב לאכול חרב לנצח
כמו כל הטיעונים השקריים גם כאן השקר זועק
השקר זועק לשמים
הם לא חלוצים, אלא מתיישבים שפונקו
הם לא חלוצים, אלא מתיישבים שפונקו
הגיעו לשיא הגועל נפש
לקצץ להם את כל התשתיות
לכלוא רבנים
מעצר מינהלי
לכלוא רבנים
מעצר מינהלי
הם מבינים שגורלם נגזר
לא רק חרפה, אלא גם הוכחה
לאובדן עשתונות וסימן לצעדי ייאוש
אל יהלכו עלינו אימים במלחמת אחים
בנימין נתניהו, ערום כדרכו
אנו יותר חזקים
ויותר צודקים
יותר חזקים
ויותר צודקים
(*) לשם המחשה בלבד – גם בעיתון לאנשים חושבים יש אנשים מתלהמים
הנצורים והצודקים, ישיבו מלחמה". שרון בן עזר.
שמשון, אני מבינה שיש לך דיבור עם קוברסקי (ולו אף דיבור נגטיבי). אולי תגיד לו שזה חסר טעם להעתיק התחכמויות של אחרים? שאם אין מה להגיד, עדיף לשתוק? ושגסות הרוח הלשונית שלו מעמידה בצל אפילו אושיות כמו ארתור דנט?
תודה, סליחה ושלום.
בכתה ג' היינו משחקים בצ'ילבה. "תגיד לו שאני חושב שהוא נראה כמו קוף" היה משפט מחץ. היינו גאים בעצמנו שאנחנו נמנעים מפנייה ישירה לילד השנוא אלא דרך ילד אחר, מתווך. אני שמח לראות שנשארת ברמת ההתפתחות הזאת. אני לעומת זאת לא נמנע מלפנות אלייך ישירות כדרך שני אנשים מבוגרים.
ולעצם העניין, אם לא הצלחת בהבנתך המוגבלתת לתפוס, הרי כמובן שכל מה שרציתי להמחיש הוא שהתלהמות אינה נחלתו של מחנה אחד ואם תבדקי באופן אובייקטיבי אזי תגלי שגם במחנך הטהור הגידופים וההכפשות הן מקובלים ואף מתקבלים במחיאות כפיים. על כן, הפוסל במומו פוסל ואידך זיל גמור.
אני חושב שאפילו לעכבר שלי היה ברור מה ניסית להראות (טוב, הוא נורא מתוחכם. חדש). אגב, לא ממש אמרת משהו – אלוהים אדירים, לא רק מושיק קוברסקי או הדובר של גוש קטיף ערן משהו גסי רוח – יש כאלה גם בשמאל! הביאו לי את מלחי ההרחה!
נדמה לי שיותר מצ'ילבות נוסח הילדים, יש כאן חוסר רצון להתחיל להתווכח אתך – ולא כי (אם לשפוט לפי מה שקורה בבלוג שלך) יש חשש מטיעונים מנומקים או מרטוריקה מרשימה. פשוט כי זה נורא משעמם, ידוע מראש ומשאיר טעם לא נעים.
הנה לדוגמא הפסקה האחרונה בתגובה שלך:
ולעצם העניין, אם לא הצלחת בהבנתך המוגבלתת לתפוס (טוב, אז או שכבודו לא קרא דבר משל משמרי, או שכבודו אינו מסוגל לזהות טקסטים אינטליגנטיים כשהוא נתקל בהם. כולל התגובה שלה כאן), הרי כמובן שכל מה שרציתי להמחיש הוא שהתלהמות אינה נחלתו של מחנה אחד ואם תבדקי באופן אובייקטיבי (מושיק, אנא ממך, השימוש שלך בשם התואר הזה עומד ביחס הפוך להתגלמותו ברוב דבריך. אז תרגיע, זה טיעון רטורי מזלזל שהוא בעיקר גס רוח, לא משכנע) אזי תגלי שגם במחנך הטהור (מה, לאביבה יש מחנה ואנו לא ידענו? למיטב ידיעתי דווקא הצד שלך מכריז על עצמו כטהור וצודק) הגידופים וההכפשות הן מקובלים ואף מתקבלים במחיאות כפיים (המורה, זה אביבה התחילה! והיא גם מתנהגת בילדותיות! תגיד לה!). על כן, הפוסל במומו פוסל ואידך זיל גמור (תרשום את המשפט על הזה על פתק, תדביק על מסך המחשב, שלא תשכח).
אביבה:
"שמשון, אני מבינה שיש לך דיבור עם קוברסקי (ולו אף דיבור נגטיבי). אולי תגיד לו שזה חסר טעם להעתיק התחכמויות של אחרים? שאם אין מה להגיד, עדיף לשתוק? ושגסות הרוח הלשונית שלו מעמידה בצל אפילו אושיות כמו ארתור דנט?"
שמשון:
כבודו אינו מסוגל לזהות טקסטים אינטליגנטיים כשהוא נתקל בהם. כולל התגובה של (אביבה) כאן
יקראו הגולשים וישפטו עד כמה אינטליגנטי הטקסט של אביבה ועד כמה מדוייק כושר השיפוט שלך…
מושיק,
זה חסר טעם להעתיק התחכמויות של אחרים.
אם אין לך מה לומר, עדיף לשתוק.
שלוש נקודות זה כל כך ירמיאלי ומיושן, שממש נעתקים ממני המילים כאשר אני רואה אותן אצלך…
מלים נעתקות, לא נעתקים
ירחמיאלי, לא ירמיאלי.
מה עובר עליך, גדי?
מה כולם יורדים על מושיק קוברסקי הזה?
בגלל שהוא ימני?
רק כדי שאני אבין.
צנזורה?
לכמה דקות הייתה כאן תגובה של מישהו בשם דיימון ראניון שלא מצאה חן בעיניך אז מחקת אותה?
מה קרה לחופש הדיבור המקודש?
שניה לפני שאתה משמין מנחת, כולל כל ההתלהבות האורגזמית מ"חופש הביטוי המקודש" – אין כאן פגיעה בחופש הביטוי, כי אותו ראניון יכול להתבטא איפה שבא לו. יש פה שמירה על הניקיון (היחסי) אצלי בבלוג.
התגובה של דימון ראניון היתה עניינית לגמרי, וככזו היתה לא רלוונטית לפוסט הזה. אם הייתי מוחק כל תגובה שלא מוצאת חן בעיני היו נשארות פה רק התגובות שלך.
איזה מזל שיש ילד אחד שונה! כולם כל כך שונאים אותו, אני רק צריך להרביץ לו קצת בגינה וכל הילדים יראו איך גם אני כמוהם!
(מילא ליכטש, אבל גם אתה צריך את הסיבוב הזה, גדי? למדנו משהו חדש.)
תחרות שירי מושיק עפיה הייתה לפחות מצחיקה. גדי משומשון מנסה להיות צודק כל הזמן וזה מה שמשמים בשמאל. אישית אני מעדיף להיות בקבוצה של קוברסקי מאשר כל קבוצה אחרת כאן באתר, ככה לפחות יש לי סיבוי לקבל פעם אופציות.
אבל אם קוברסקי כזה טיפש ואתם כל כך חכמים, איך זה שהוא מפוצץ בכסף ואתם לוזרים שבקושי גומרים את החודש? למה תמיד הלוזרים הם גם אלה שמציגים דעות אולטרה שמאליות?
.