זאת פשוט חייבת להיות פאשלה של Ynet

ynet הביאו (ב"חשיפה ראשונה") פרק מספר חדש, של עיתונאי בכיר ומוערך, העוסק בעולם הצללים של הביון הישראלי. וראו זה פלא, פיסקה אחת שהעובדות בה ידועות לכל, כמוה כנח בשבע שגיאות

זו בטח טעות. זו חייבת להיות. טעות בהגהה או בהעברה של מידע דיגיטלי ממדיום למדיום. טעות שעדיף להפיל על Ynet, כי אחרת ההשלכות יצאו יקרות מדי לאימפריית מוזס, ועוד לא דיברנו על הפאדיחה.

מהתחלה: ביום שישי התפרסם ב-Ynet פרק מספר חדש העוסק בחיסולי המחבלים שביצע המוסד בשנות השבעים (עצם הנושא השושואיסטי גרם, מן הסתם, לניסוח כותרת המשנה "ynet מביא לכם בחשיפה ראשונה" על ספר שפורסם בחו"ל לפני ארבעה חודשים), מאת עיתונאי הטיים מגזין, אהרון קליין

בפרק שפורסם ב-Ynet מביא קליין סיפור די פנטסטי על איך ארגן המוסד לטרוריסט העל ודיע חדאד, שהסתתר בעיראק, משלוח של שוקולד בלגי משובח שבתוכו הוטמן רעל ביולוגי. חדאד היה ידוע כגרגרן וחובב שוקולד, כך קליין, והיה ברור שלא ייתן לאף אחד אחר לטעום ממנו. סיפור קונספירטיבי לעילא, שגרר (עד עכשיו) כ-150 טוקבקים של אלו הנלהבים תמיד לשמוע על שיטות חדשות להריגת מחבלים.

אולי זה נכון. לאהרון קליין קשרים בממסד המודיעיני של ישראל ומוניטין מכובדים, עד כמה שגוגל מגלה לנו. קליין כתב ב-Slate על הפער בין הבדיון הקולנועי למציאות ב"מינכן" של שפילברג, נושא שספרו מכסה, כלשון הוצאת רנדום האוס, "בצורה המלאה ובפעם הראשונה". בהוצאה גם שמחים לציין, במסגרת הביוגרפיה של קליין, שהעיתונים על המשמר וחדשות היו "עיתונים מובילים" (מאז שעבדתי בנטוויז'ן בתקופה בה היא הפכה מ"חברת האינטרנט מספר אחת" ל"חברה מובילה", אני לא יכול שלא להיתפס לניסוח הזה).

נחזור לענייננו: בפרק שהובא ב-Ynet, וכולי תקוה, ונדמה לי שגם הוצאת ידיעות אחרונות תקוה, שהוא שונה מזה בנוסח המודפס, ותקווה גדולה יותר של קליין שגם אם זה כך בנוסח העברי המודפס הרי שלא בתרגום לאנגלית, מופיעה הפיסקה הבאה:

"לבסוף, ב-28 ביוני 1976, חטפו אנשיו, בסיועה של כנופיית באדר מיינהוף הגרמנית, מטוס "בואינג 747" של "אייר פראנס" בדרכו מפריז לישראל, ואילצו את קברניטו לנחות באנטבה שבאוגנדה."

זה המטוס שנחטף לאנטבה (או בן דוד שלו)

הייתי משוכנע שהנושא בו עוסקת הפיסקה, חטיפת המטוס שהובילה למבצע יונתן, ברור וידוע מספיק. סיפור החטיפה ומבצע ההצלה הוא מהרגעים שהמדינה אוהבת להתרפק עליהם, ובצדק. הסרט "מבצע יונתן" מוקרן בכל הזדמנות (הוא ששרד מהשלושה שנעשו מייד אחרי המבצע. הלכתי לכולם כנער. זה עם אליזבט טיילור היה מגוחך להפליא, וזה עם צ'ארלס ברונסון ז"ל בתפקיד דן שומרון היה בנו של מגוחך). איך לעזאזל, בתוך ספר שאמור לגרום לנו לפעור עיניים בתדהמה כשלסתנו נשמטת מאליה למראה עלילות גיבורינו העלומים, בימים תמימים ונטולי פוסט ציונות, נמצאת פיסקה כזו, שדבר בה אינו נכון? לא יכול להיות שרק אני שמתי לב לשגיאות הללו. זה ידע כללי בסיסי אם אתה חי בישראל ויודע, אהם, לקרוא.

לא יכול להיות שזה מופיע כך בספר – זו חייבת להיות, ואני משוכנע שבהוצאת ידיעות אחרונות ירצו להסכים איתי, טעות של משכתב נלהב יתר על המידה ב-Ynet, לא של עיתונאי / סופר שהניו יורק טיימס אמר עליו "בסגנון מותחנים חד וצלול ובתשומת לב מרבית לפרטים…".

להלן הטעויות:

  1. החטיפה התרחשה ב-27 ביוני. הזיכרון שלי לא עד כדי כך טוב, אבל זה מה שטוענת אנציקלופדיית Ynet.
  2. המטוס לא היה בואינג 747 אלא איירבאס A300 (ראו תמונה למעלה).
  3. המטוס לא היה בדרכו מפאריס לישראל. המטוס המריא מישראל, נחת באתונה (שם עלו המחבלים לטיסה) ונחטף בדרכו לפאריס.
  4. המטוס לא נחטף ישירות לאנטבה אלא לבנגאזי שבלוב, שם חיכה על הקרקע 7 שעות במהלכן תודלק ונוסעת שחשה ברע הורדה ממנו, ואז המריאו לאנטבה.

אם מי מהקוראים קרא את הספר המודפס, אנא דווח בתגובות איך מתוארת בו חטיפת מטוס איר פראנס.

סיכום נאות יהיה לצטט את דבירסקי, מכתבה משותפת שלנו מלפני שש שנים: "יצא לכם פעם לקרוא ידיעה בעיתון על אירוע שקרה בשכונה שלכם או שהייתם עדים להתרחשותו? מכירים את התחושה הזאת, טיפה מרוגשת, טיפה מרירה, שבה אתם קוראים איך המציאות מתעוותת קלות ברגע שהיא מטופלת על ידי התקשורת?"

 

הרשמה לרשימת תפוצה

ניתן לקבל עדכונים בדואר אלקטרוני על רשימות חדשות באתר. להרשמה לחצו כאן. אני מנהל בלוג נוסף בנושאים מקצועיים הקשורים לאינטרנט בבלוגיה של תפוז/גלובס, שנמצא כאן. אין כפל תכנים. 

מודעות פרסומת
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • noamt  On 6 במאי 2006 at 13:15

    1. מה שעושה את העניין ליותר תמוה, הוא זה שיש לינק מהפרק שפורסם ב-ynet לערך באנציקלופדיה שלהם. מישהו שתל את הלינק הזה, פסקה אחת אחרי הפסקה המצוטטת, ויכל לראות שהעובדות פשוט לא מתאימות.

    2. לא חייבים לקנות את הספר כדי לבדוק. מספיק לקפוץ לחנות ספרים ולעיין בו. אולי למי מהקוראים יש חנות ליד הבית?

    3. תמיד, אבל תמיד, כשאני קורא בעיתון על אירוע שאני "מכיר אישית" – אני מגלה טעויות. מה שגורם לי, כמובן, להאמין שבכל ידיעה שאני קורא יש טעויות. הרי לא ייתכן שהן מתקיימות רק כאשר יש לי דרך לאמת את הסיפור…

    נועם.

  • עזי  On 6 במאי 2006 at 14:09

    למה אתה מתפלא, גדי? רמת העריכה של כתבות בפרסומי רשת, "אפילו" בYנט, ירודה מאד. אין כמעט כתבה שאין בה שגיאה או שיבוש. לא, זה לא רק בYנט, אלא אפילו ב"הארץ" המכובד… סתם לדוגמה עכשווית, ראית כמה המונדיאל מועיל לבריאות שלנו? http://tinyurl.com/hyd92

    זוהי טעות מבדחת, אבל, לצערי, יש דברים חמורים בהטעייה שלהם… זה לא רק העריכה אלא גם רמת הכתבים-הילדים, כפי שאתה יודע היטב.

  • נעמה  On 6 במאי 2006 at 17:32

    הייתי אומרת שזה האנדרסטייטמנט של השנה… :-)
    מי שקוראת בעיתון ידיעה על משהו שהיא מתמצאת בו, היתה עדה לו או התראיינה בעצמה עליו – מתקשה להכיר אותו…
    זה אפרופו הציטטה שהבאת מדבירסקי.

  • zip  On 6 במאי 2006 at 20:46

    זה עניין?
    ראיתם אתמול את הכתבה בערוץ II על האנס המסכן דקל ?

    שם היה סילוף מגמתי של העובדות רק בגלל שערוץ II הצליח לקנות את הקלטות של החוקרת הפרטית.
    איך הוציאו חלאת אדם בעלת ערמות של תיקים סגורים בתור מלאך תמים, רק בגלל אגו של כתב הפלילים הזבלי שלהם. עד כמה האגו של אותו כתב לא נתן לו לספר שדקל המסכן שלו מועמד עכשיו לפרס על אונס של ילדה מתוך המשפחה. אה, סליחה, הילדה מפחדת להעיד אז גם התיק הזה נסגר. באמת אנס אומלל.

    די ברור מה אני מאחל לבת של כתב הפלילים האמיץ של ערוץ II, נכון?

  • גלעד סרי לוי  On 7 במאי 2006 at 1:44

    עמוד 181 שורה שלישית

    (לא קניתי את הספר, קיבלתי מההוצאה, פריביליגיה של מבקר ספרים)

  • אופטלגין  On 7 במאי 2006 at 16:45

    עכשיו אחרי שגלעד סרי לוי עשה לכולם את השירות ומצא שמדובר בטעות בספר, צריכים כל המגיבים שלגלגו על העורכים הנלהבים של Yנט ואולי גם גדי עצמו להגיד שלפחות הפעם הם לא פגעו. וכן, אני עובד שם.

  • Morin  On 11 במאי 2006 at 17:06

    לאחל למישהי כזה דבר רק בגלל קרבתה לכתב… שהוא יעבור את זה, לא בתו.

  • ZiggyMan  On 12 במאי 2006 at 14:39

    העיקר שהסיפור בכללותו נכון… הבה נראה; יש לנו שם מטוס, אייר פראנס, ישראל, צרפת, אנטבה סבבה. בשביל מה הפינשמעקריות הזאת?

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: