תאמינו או לא, לאחרונה אני מאוד משתדל שלא להיות שוב הקשיש העצבני שמפנה לידיעות באתרים אחרים בטענות נוקדניות כאלה ואחרות. לא שהפכתי חס וחלילה לאדם טוב יותר, אבל יש כיום בבלוגספירה מספיק אנשים שעיסוקם בכך.
המקרה הזה סתם קפץ לעיני בדיוק הרגע, ואני מניח שאפשר לומר שהוא מייצג. בידיעה על תיירת החלל הראשונה שמתכוננת להמראה, ידיעה של רויטרס, מצויין גם כי "לקראת ההמראה עברה אנסארי אימונים שארכו כשמונה חודשים, מתוכם אימון בן שבועיים בחוסר כבידה". עכשיו, זה לא מופיע בידיעה של רויטרס, זה בלתי אפשרי למעשה – הדרך היחידה לקבל מצב של חוסר כבידה על פני כדור הארץ היא במטוס הנמצא בצלילה חופשית, שנמשכת מקסימום כדקה – ואין לי שום מושג, אבל ממש שום מושג, למה בוואלה הוסיפו את המשפט הזה. למישהו יש רעיון?
מודעות פרסומת
תגובות
שבועיים בחוסר כבידה…זה באמת נשמע ניסוי חלוצי.. אפילו במטוס שהזכרת זה לא ממש "חוסר כבידה" אלא מיקרו כבידה.
(אגב ברכות לג'ורדן ואורי על החלפת מערכת הקודים בתגובות). סוף סוף אפשר להגיב, ובפעם אחת.
ההשערה שלי: אימון שנועד להתכונן לשהייה בחוסר כבידה. ניסוח מסורבל משהו, אבל זה מה שהבנתי. י
היא לאימון המדמה חוסר כבידה. אבל מדמה היא מילה בעלת שלוש הברות.
מה זה מיקרו כבידה? לא שמעתי על זה מעולם.
מטוס שצולל כמו המטוסים שמיועדים לכך, גורם למצב של נפילה חופשית עבור מי שבתוכו, בדיוק כמו בתחנת חלל שמקיפה את כדור הארץ. או אדם שנופל מגג.
נפילה חופשית וחוסר כבידה לא נשמע לי אותו הדבר.
אם נמצאים בחוסר כבידה איך נופלים?
טעות לחשוב שברגע שיוצאים מהאטמוספירה הכבידה מתפוגגת לה. הסיבה לתחושה של חוסר כבידה למעשה נובעת מהעובדה שהחללית נופלת אל כדוה"א נפילה חופשית, בדיוק כמו מטוס הניסויים. בשום נקודה בחלל אין מצב של חוסר כבידה.