ידיעה בגלובס מעכשיו מספרת על קשיים בתשלום משכורות ו/או פיצויי פיטורין לעובדי החינמון ישראלי. להלן ציטוט:
|
מ"ישראלי" נמסר בתגובה, כי "רוב העובדים קיבלו את שכרם במלואו, חלק קטן יקבלו את החלק שלא שולם ביום הקרוב. יכול להיות שעם חלק מהעובדים המפוטרים עדיין לא סיימנו את החשבון ובנוסף אין לשכוח שחלק מהמפוטרים עובדים היום ב'ישראל היום'. |
אין לשכוח, מה? מי הבן זונה הטיפש ממערכת ישראלי שאומר את זה וחושב שיש לו איזה שהוא קייס? ומי העיתונאית שלא עושה מזה צימעס אלא מסתפקת בהבאת הדברים בשם אומרם? אה, קוראים לה יעל גאוני. תתביישי לך.
אסור לשכוח, אה?
אסור לשכוח שישראלי הוא חרא של עיתון
אסור לשכוח שגם אם נתייחס בספקנות לדיווחים בעיתונות על מהלכיו העסקיים, עדיין עושה רושם ששלמה בן צבי הוא אדם שאמינותו הכלכלית לא רחוקה מזו של חפציבה.
אסור לשכוח שאין קשר בין המקום אליו עובר עובד (גם אם למתחרה) לזכאותו לפיצויי פיטורין
אסור לשכוח, גם, שליעל גאוני וגלובס היתה כאן פאשלה קטנה. נכון שהעליתם את הציטוט העלוב לכותרת המשנה, אבל מה בדבר לשאול את ה – בן זונה טיפש עם זין נורא קטן שמדבר בעילום שם – למה הוא חושב שהמקום אליו עברו העובדים לשעבר מקנה איזו שהיא זכות בכל מקום – חוץ מבמוחו הקטן והמגעיל – לפגוע בזכויותיהם?
זו היתה דקה וחצי של עצבים. תודה שנשארתם איתנו.
תגובות
במקום המפוטרים הייתי הולכת עם זה לבית הדין לעבודה תכף ומייד. אני לא זוכרת את המספרים, אבל על כל יום שעובר והשכר מעוכב (ואת בית המשפט לא מעניין איפה התובע עובד עכשיו), ישראלי צריכים לשלם פיצויים.
זאת אומרת הכתיבה של הפוסט הרגיעה את העצבים שלך? למה דווקא הנושא הזה מעצבן אותך? יכול להיות שמשהו אחר לגמרי מעצבן אותך אבל התפרקת על הדבר הראשון שנקרה בדרכך?
במובן הזה – כן, גם במובן הזה – ישראל מפגרת שנות אור אחרי מדינות אחרות בעולם. אכן: מוחו הקטן והמגעיל האינטרסנטי הצר והמבחיל חושב שאפשר לעכב כספים המגיעים לעובד, רק כי לא מוצא חן בעיניו שהעובד הוא כבר לא העבד שלו אלא עבד של מישהו אחר
בפסקה האחרונה:
מנגד, גורמים בעיתון המתחרה, "ישראל היום", … אומרים, כי תפוצת ישראל היום גודלת כמתוכנן.
גודלת.
זה לא הובא כציטוט, אבל גם אם כן – לא נהוג לתקן שגיאות לשוניות של מצוטטים?
עצבנו אותך חזק, הא. אני מניח שאתה מרגש, את מה שמרגיש מי שקורא כל יום את הדברים שהם כותבים..
כל מילה בסלע..
איזה חארות של אנשים יש פה שחבל על הזמן
כל מילה בסלע
חבל שאי אפשר לתת מכות למי שאמר את זה
שי
אומרים ב"ישראלי": נכון, לחלק נצטרך לשלם, עם חלק נתפשר וחלק לא יתבעו. בסה"כ זה משתלם. איפה אתם רואים בעיה?
בידי בתי הדין לעבודה הסמכות והכח להטיל פיצויי הלנה גבוהים, והגיע הזמן שיעשו זאת במקום ללחוץ על תובעים להתפשר.
פרידמן אמר על זה משהו?
אתה יודע למה? כי העובדים הללו יקבלו את כספם עד השקל האחרון, או שיגררו את המנוולים לבית המשפט, שם יעמוד הציטוט הנ"ל כראיה לכך שלא מדובר ברשלנות אלא במהלך מכוון. אני מקווה שיזיינו אותם עם אקסטרה קנס.
אגב, גדי, זה אופייני לכל מיני בעלי עיתונים, לא? לא מדברת דווקא על שלושת הגדולים.
שרצו להתאגד – נפתחים עכשיו הרבה עיתונים
אולי תתאגדו באחד מהם.
הם לא משלמים גם לכאלו שעבדו שם ועזבו למקומות אחרים ומגיע להם פיצויים כי הם לא משלמים לספקים והספקים לא נותנים להם שירותים וככה עוד ועוד אנשים נדפקים אבל האיש בכלל בחופשה בחו"ל עם המשפחה.
באמת "שיהנה"