השתמטו מצה"ל לפי סעיף 239/ח לחוק השיפוט הצבאי

הידיעה הבאה בוויינט, על זוג אחים שנעצרו על "עריקה" מצה"ל, כפי הנראה, עושה שימוש בשיחדש האנטי-משתמטי: הם נעצרו על השתמטות, המשטרה הצבאית עצרה אותם על השתמטות וכו'. נשאלות שתי שאלות: האם העיתונאי והעורך שהעלו את הידיעה יודעים שאין שום עבירה של השתמטות ויש של עריקה, לפיכך הם במקרה הטוב לא ממש מקצועיים? והשאלה השניה, האם בכך שסוף סוף הבנו מהי ההשתמטות הזו, עריקה מצה"ל, אפשר לסגור עניין ולזכור שיש לנו עניין עם פחות מאחוז של משתמטים?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3490330,00.html

מודעות פרסומת
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • החגב עומד יציב  On 4 בינואר 2008 at 19:18

    על זה נאמר בציניות- כל הכבוד לבחורינו הטובים הנלחמים באוקראיני מסכן שלא בא לצו ראשון.
    הידד.

  • אפי פוקס  On 4 בינואר 2008 at 19:24

    אמנם המילה השתמטות אינה קיימת (ולא ראוי שהיא תתקיים). אבל פקודות מטכ"ל וחש"צ (חוק השיפוט הצבאי) מבדילים בין עריקה, לנפקדות.

    הגדרת העבירה היא שונה, והטיפול הוא שונה. אם הפקודות לא השתנו מהימים שאני שפטתי אז עריקות מוגדרת לאחר שהחייל עבר 14 ימי נפקדות פלוס שני ביקורי בית של היחידה שמודיעה שהיא מפסיקה לנסות לאתר את החייל. אז, אם המשטרה הצבאית תשים עליו את היד, הוא ייחשב ל"עריק", ויהיה ניתן להפעיל עליו סנקציות קשות יותר.

    במילואים אגב, עריקות מתחילה אחרי שלושה ימים.

    לעיון נוסף ,ראו את פקודת מטכ"ל מס' 31.0513

    http://www.army.co.il/forum_articles.asp?Fnumber=46&ArticleID=145

    וכן. אני חייב להוסיף, בתור מילואיניק גאה: שכל הקמפיין הזה נגד ההשתמטות הוא מפגר, לא חכם, לא תורם, ולא מובן.

  • נתי  On 4 בינואר 2008 at 23:56

    עוד בדיחה תקשורתית מבית היוצר של ידיעות אחרונות
    העיתון שהצליח לגרום לחלק מתושבי ישראל להאמין שבר רפאלי היא אחת הבעיות הבוערות שלנו

    כשהעיתונות הופכת לפודל ששומר על עמדות שמרניות העתיד עגום

  • גדי שמשון  On 5 בינואר 2008 at 2:20

    מה שיפה בידיעה הזו שהיא סותרת את כל קמפיין המשתמטים עד היום – שהתחמק למעשה מלהגדיר מהם משתמטים. ופתאום – עריקים. כולה עריקים. שלחו לוכדים ותעזבו אותנו בשקט.
    אני מעדיף לא להתייחס לדבריך הנוספים שרואים בקמפיין הזה או בר רפאלי את חזות הכל בעיתון. מה גם שאני כותב בכמה מכלי התקשורת השייכים לו.

  • א  On 5 בינואר 2008 at 17:38

    איזה יופי, כתב אחד טעה בבורותו, ועכשיו כל המשתמטים יוכלו להסתתר מאחורי ה"הוכחה" הזו.

    האמת מורכבת הרבה יותר מהתגובה הפשטנית הזאת לטעות של כתב.
    בהרבה מקרים, השתמטות מתחילה בסדרה של עריקויות ונפקדויות, שמטרתן לשכנע את הצבא שאדם בריא לחלוטין בגופו ונפשו הוא "בלתי מתאים לשירות" והמערכת הצבאית תיאלץ להשקיע במרדפים אחריו, יותר מהתועלת שיביא כחייל.

    בהמשך, אותו "מושמט" אומלל, יגלה שאינו יכול לקבל רישיון להובלת חומרי נפץ או משהו כגון זה, וירוץ לתבוע את המדינה שקיפחה את פרנסתו.

  • ספוטניק  On 6 בינואר 2008 at 10:59

    אהבתי את השימוש בביטוי "שיחדש" :) הוא מאוד הולם את הרוח האחרונה שפשטה בארצנו הקטנטנה והפשיסטית..

  • יניב  On 19 בפברואר 2008 at 19:59

    למעשה בחוק השיפוט הצבאי יש שתי עבירות:
    עריקה (ס' 92) לחוק – שהיא עבירה חמורה במיוחד שאף פעם לא מוגשים בגינה כתבי אישום בהנחיית הפצ"ר.
    העדר משירות שלא ברשות (ס' 94 לחוק) – היא העבירה בגינה מוגשים כתבי אישום או חיילים נשפטים בדין משמעתי.
    "השתמטות" – זה סלנג.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: