גל מור כתב טור העוסק בתכני חדשות "עיתונאיים" מחופפים באתרי אינטרנט. כמה חבל שהוא רק רמז לשמות האתרים המעורבים, בלי לומר אותם בפה מלא. זיהיתי בבירור את וואלה ונענע, אבל בלי ספק יש עוד אתרים שהשקעתם בחדשות כוללת שני "קשבים" ומבזקן. עניין לגיטימי כשהוא מוצג ככזה, כלומר כ"מבזקים" עם קרדיט לכלי תקשורת אחרים. אבל הוא לא מוצג ככזה.
מצד שני, למעט אתרים אחרים מציעים המפרסמים שילוב של פרסומת בתוך התכנים המקוריים שלהם ובעיצוב של תכני האתר עצמו. לוויינט מציעים, וכבר קרה שהם הלכו על זה.
ערס פואטי 
תגובות
לא היה מתחייב במאמר של גל מור איזה שהוא גילוי נאות על זה שהוא ניהל את "כותרות", אתר שחי מאתרים אחרים?