שני שלישים מזכויות היוצרים על פני כדור הארץ שייכים לשש חברות

מאמר בהארץ מאת יצחק לאור, על זכויות היוצרים, יצירה כעסק מסחרי ופסק הדין המקומם בערעורו של דודו גבע נגד וולט דיסני.

מודעות פרסומת
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • מנשה  On 10 במרץ 2005 at 14:23

    מישהו אולי יודע את שם שש החברות?

  • גילעד  On 10 במרץ 2005 at 14:33

    הכותרת שלך/הקביעה שלו? נשמע כמו שמועה שרצה יותר מדי זמן במיילים עד שהפכה לאקסיומה.

  • גרי אפשטיין  On 10 במרץ 2005 at 15:48

    מה קורה לכם?
    אין לכם בושה?

  • מרק ק.  On 10 במרץ 2005 at 15:57

    אולי הוא התכוון ל 2/3 מזכויות היוצרים על מוסיקה שייכים ל6 חברות שזה הרבה יותר סביר למרות שעדיין נשמע מעט מופרח.

    בכל אופן כנראה שאדון לאור לא טרח ממש להבין מה הם זכויות יוצרים (או שהוא לא מסוגל לכתוב מאמר בלי להכניס לתוכו משפט מפוצץ) ושהם תקפים לא רק ליצירות פופולאריות אלה גם לרשימות מכולת. וכמו שמצוין פה למטה זכויות היוצרים לתגובה הזו שייכים לי בלבד.

  • יאן  On 10 במרץ 2005 at 16:21

    לא כתוב שיש לך זכויות על התגובה, כל מה שכתוב הוא ש"התגובות מתפרסמות על דעת ובאחריות כותביהן בלבד". שאלה תיאורטית כמובן – לא נראה לי שיש מפיק גדול בהוליווד או איזה מו"ל ממולח בלונדון שרק מתים לשים את ידם על הטוקבקים שלי או של כל אחד אחר ולהפוך אותם לזהב.

  • יאן  On 10 במרץ 2005 at 16:36

    הסקירה ההיסטורית שגויה: ראשיתן של זכויות היוצרים לא במהפכה הצרפתית אלא בבריטניה ב 1709, עת נקבעה בחוק זכותם של סופרים על ספריהם. את קביעת החוקים הבינ"ל להגנה על היוצרים מייחס לאור לאיזה מחזאי אירי, זה אולי נכון לתיאטרון (איני יודע) אבל נקודת ציון חשובה יותר היא אמנת ברן מ 1886, שיזם ויקטור הוגו.
    ההצהרה הנלהבת על "שני שליש מזכויות היוצרים נמצאות בידי שש חברות" גם היא מפוקפקת, כפי שטענו כאן.
    הקו המרכזי של המאמר אולי נכון, בעלי הזכויות הם כיום חברות גדולות, ולא היוצרים עצמם, אבל בכייני ולא פרודוקטיבי. (אינו מציע תיקון לחוק זכויות היוצרים, שכעקרון הוא חוק צודק).

  • סבתא של יצחק לאור  On 11 במרץ 2005 at 0:36

    שני שלישים מזכויות היוצרים על ביסלךי ובמבה בארץ-הקודש, שייכים לשישה מכולתניקים מרושעים!
    איפה המחאה שלכם??
    ניפגש,ביום ראשון,למפגן-מחאה מול המכולת של שימון,שיכלול מלחמת-כריות.
    בואו בהמוניכם!

  • עזי  On 11 במרץ 2005 at 9:18

    עם כל הכבוד, ויש כבוד, מלבד המלומד יצחק לאור אף אחד לא יודע, החליט, מצא או העריך את הקביעה המופרכת ששני-שליש מזכויות היוצרים על-פני כדור הארץ שייכים לשש חברות. תקנו אותי אם אני טועה.

    אבל כמה קל לצטט אחרים — ולו על-סמך אמירות שרירותיות, מפונטזות, או הזויות — וליצור כותרות סוחפות…

    רייטינג, אמרנו כבר?

    סגנון נענע, תרבות וואלה, אמרנו כבר?

    ככה יוצרים מיתוס. לא משנה אם יש לו רגליים, זנב, לב, או ראש – העיקר שיש לו קול, רעמים והדים.

  • גדי  On 11 במרץ 2005 at 10:30

    עם כותרות שיוצרים אותן מתוך ציטוטים?

  • עזי  On 11 במרץ 2005 at 14:05

    אלא עם יצירת כותרת רעשנית שאין לה ולעובדות דבר, שכל מטרתה (כנראה?) להרשים ו/או למשוך קוראים.

  • גדי  On 11 במרץ 2005 at 23:43

    ולכן כותרת בעיניך היא רק סיכום קצר או משהו דומה של הטקסט. לומר שאין לכותרת דבר לעובדות – בזמן שהיא ציטוט ישיר מתוך הכתבה – אמנם משאיר אותך טהור, אבל לא ממש צודק.
    ואין שום דבר רע בלמשוך קוראים. אתה יודע.
    ובקיצור – שאלו יהיו הבעיות שלנו.

  • גוליבר על גב של צב  On 23 במרץ 2005 at 20:07

    דווקא בעידן האינטרנטי הגישה הקפיטליסטית הזאת הולכת וקורסת. וזה די נחמד.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: